Pinocchio ของ Disney มีความเสี่ยงที่จะหวนคืนสู่ยุค VHS หรือยุควิดีโอเทปที่ตรงไปตรงมา

ด้วยคุณภาพที่ต่ำของภาพยนตร์เรื่อง Pinocchio ฉบับรีเมกนั้น ชวนให้นึกถึงหนึ่งในยุคที่โลภที่สุดของ Disney ซึ่งเกี่ยวข้องกับภาพยนตร์ที่ผลิตลง VHS หรือ ยุคของวิดีโอเทป

4e064d14-cef1-42ea-8fb0-c2aac519a416

การรีเมกภาพยนตร์เรื่อง Pinocchio สุดคลาสสิกของปี 1940 ที่ถูกรีเมกโดยสตรีมมิงในแบบตรงไปตรงมาของ Disney นั้นดูจะเป็นเรื่องที่น่าผิดหวังอยู่ไม่น้อย แม้ว่า Robert Zemeckis ผู้กำกับในตำนานจะมีส่วนร่วมกับ Tom Hanks ที่ร่วมงานกันมานาน แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ยังขาดศิลปะ ความหลงใหล และความกล้าหาญ รวมถึงโทนแปลกๆ ที่มาจากต้นฉบับด้วย ในเวอร์ชันของ Zemeckis ได้นำเอาแนวคิดภาพทั้งหมดกลับมาใช้ใหม่ ในขณะที่มีการอ้างอิงของวัฒนธรรมป๊อปในยุคปัจจุบันเข้าไปผสมผสานอย่างเกียจคร้าน และการดูถูกเหยียดหยามศีลธรรมต่อผู้มีอิทธิพลในสมัยนั้น ในขณะที่มีการใช้ CGI และงานกรีนสกรีนที่ไร้ชีวิตชีวาอย่างน่าขัน เมื่อเปรียบเทียบกับการรีเมกของ Disney เรื่องอื่นๆ เช่น The Jungle Book ในปี 2016 หรือ The Lion King ในปี 2019 คุณภาพงานของ Pinocchio ดูเสื่อมถอยอย่างเห็นได้ชัด ประกอบกับการตัดสินใจของ Disney ที่จะส่งมันไปยัง Disney+ โดยตรง ซึ่งดูไม่ใส่ใจในคุณภาพและผลิตเพื่อให้มีผลงานไปลงช่องสตรีมมิงเท่านั้น

ผู้ที่เติบโตมาในยุคทองของ Disney ในช่วงปี 1900 ถึงปี 2000 มักจะคุ้นเคยกับผลงานของ Disneytoon Studios ซึ่งเป็นแผนกเล็กๆ นอกเหนือจาก Walt Disney Animation Studios หลัก ที่ตอนนี้ได้กลายเป็นสตูดิโอที่สร้างการ์ตูนคลาสสิกไว้มากมายอย่าง The Little Mermaid (1989), Beauty and the Beast (1991) และ The Lion King (1994) ซึ่ง Disneytoon ได้รับมอบหมายให้ผลิตภาคต่อของการ์ตูนคลาสสิกต่างๆ เป็นวิดีโอม้วนตลับในยุคสมัยนั้น ด้วยราคาถูก รวมทั้งยังมีคุณภาพต่ำเพื่อส่งผลิต สุดท้ายภาคต่อเหล่านั้นก็ไม่ได้รับความนิยมเหมือนกับภาคต้นฉบับ บางคนไม่รู้ด้วยซ้ำ ว่าการ์ตูนสุดคลาสสิกบางเรื่องมีภาคต่อที่มีคุณภาพต่ำอยู่ด้วย หรือถ้าใครเคยดูก็จะสังเกตได้ถึงตัวละครที่แตกต่างจากต้นฉบับอย่างชัดเจน

ด้วยวิธีนี้ Disney สามารถทำกำไรจากทรัพย์สินทางปัญญาเดิมได้ต่อไป ในขณะที่การใช้ทรัพยากรทางกายภาพ ความสร้างสรรค์ และการเงินถูกใช้ออกไปเพียงน้อยนิด เด็กเล็กๆ อาจไม่สามารถสังเกตเห็นคุณภาพของการผลิตที่ต่ำลง และการเล่าเรื่องที่ดูจะขี้เกียจ ซึ่งสร้างความแตกต่างให้กับภาพยนตร์ Disney ต้นฉบับ เช่นเรื่อง Aladdin and the King of Thieves ในปี 1996, Cinderella II: Dreams Come True ในปี 2002 และ The Little Mermaid: Arieli’s Beginning จากภาพยนตร์ต้นฉบับในปี 2008 แต่เมื่อมองย้อนกลับไป พวกเขาเพียงแค่ต้องการคว้าเงินสดอย่างไร้ยางอายที่ฉวยโอกาสจากเด็กๆ ที่ต้องการซื้อภาพยนตร์ที่มีตัวละครอันเป็นที่รักอยู่บนหน้าปกม้วนเทป หรือ DVD ในสมัยนั้นเท่านั้น

e6faa9ae-8167-4ecd-96cc-b0f2fde00440

ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Pinocchio ในปี 2022 มีผู้คนที่มีความสามารถและกระตือรือร้นมากมายอยากทำงานเกี่ยวกับมัน และเพลงใหม่ของภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ชี้ให้เห็นว่ามีความปรารถนาที่จะทำให้สิ่งต่างๆ ดูสดใส และสดใหม่ขึ้นในบางจุด อย่างไรก็ตาม การขาดการดูแลที่ชัดเจนซึ่งส่งผลต่อการออกแบบภาพ และการเล่าเรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้ ทำให้ความหลงใหลในปัจจุบันของ Disney ถึงเรื่องราวที่จะถูกสร้างขึ้นใหม่ และจินตนาการใหม่ๆ เกี่ยวกับแอนิเมชันคลาสสิกนั้น ผู้ชมอาจเริ่มรู้สึกเหมือนเป็นการหวนคืนสู่วิธีการของ Disneytoon ในการจดจำแบรนด์ในขณะที่ยังคงรักษาความเป็นศิลปินอย่างแท้จริง แต่มีคุณภาพที่ต่ำ ซึ่งก่อนที่ภาพยนตร์เหล่านี้จะนำเสนอความตรงไปตรงมา ผู้ที่ศรัทธาของ Disney ต่างๆ ได้บ่นเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาคัดลอกการวางองค์ประกอบที่ดีที่สุด หรือลดระดับของพวกเขากันแน่ เช่นเดียวกับกรณีของ Mulan ในปี 2020 ที่มีการโต้เถียงกัน Disney ได้ให้รีเมกภาคต่อที่ไม่จำเป็นอย่าง Alice Through the Looking Glass (2016) และ Maleficent: Mistress of Evil (2019) ซึ่งเล่าถึงความชอบในภายหลังของ Disneytoon ในการสร้างความต่อเนื่องที่ทำให้บางคนถึงกับงงงวย เช่น The Fox and the Hound 2 (2006), Atlantis: Milo’s Return (2003) และแม้แต่ Bambi II (2006)

การเปิดตัว Disney+ ยังเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้มีการมองข้ามคุณภาพ และหักมุมได้ง่ายขึ้น เนื่องจากไม่มีแรงกดดันที่จะโน้มน้าวให้ครอบครัวต่างๆ ออกจากบ้านเพื่อไปดูหนังกันจริงๆ ผลกระทบด้านลบของ Disney+ ต่อภาพยนตร์เหล่านี้ชัดเจนตั้งแต่เริ่มต้น เนื่องจากบริการดังกล่าวเปิดตัวพร้อมกับการรีเมก Lady and the Tramp (2019) ที่ไม่ได้รับแรงบันดาลใจพอๆ กัน นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ชัดเจนว่าต้นฉบับปี 1955 ยังคงมีความงดงาม และพร้อมสำหรับการสตรีม การรีเมกดูเหมือนจะได้รับความทุกข์ทรมานจากการรวมกันของ CGI ของสัตว์ที่ดูไม่สม่ำเสมอกัน ซึ่งตัวเอกของเรื่องเป็นสัตว์เกือบทั้งหมด และเรื่องราวโดยทั่วไปไม่ได้เปลี่ยนแปลง จากประวัติผลงาน มันเป็นสัญญาณที่น่ากังวลสำหรับการรีเมกแบบสตรีมมิงโดยตรงที่กำลังจะเกิดของ Disney+ เช่น Peter Pan & Wendy ในปี 2023

Screen Shot 2565-09-15 at 5

สำหรับในตอนนี้ Disney ยังคงอนุญาตให้มีการรีเมกด้วยงบประมาณจำนวนมหาศาล และมีการเปิดตัวซีรีส์ที่ฉูดฉาดตามที่ระบุไว้ในข้อความ กำลังเข้าฉาย ที่ส่วนท้ายของตัวอย่างใหม่ของ The Little Mermaid ในปี 2023 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Disney ไม่ได้ระบุในงานระหว่างงาน D23 ว่า prequel Mufasa: The Lion King ที่กำลังจะมีขึ้นหรือการสร้าง Snow White ที่นำแสดงโดย Rachel Zegler และ Gal Gadot จะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์หรือไม่ สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับวิธีการตัดสินใจเหล่านี้ ภาพยนตร์ที่ตรงไปยัง Disney+ มีเวลาและเงินน้อยลงหรือไม่? Disney รอดูว่าภาพยนตร์แต่ละเรื่องจะออกมาเป็นอย่างไรก่อนที่จะตัดสินใจว่าจะทิ้งพวกเขาไว้ในบริการ หรือปล่อยให้เข้าฉายในโรงภาพยนตร์? สถานการณ์กรณีที่ดีที่สุดคือภาพยนตร์แต่ละเรื่องได้รับความสนใจ และคุณภาพในระดับเดียวกัน ไม่ว่าจะจบลงที่ใดก็ตาม แต่ Pinocchio ได้ทำให้เกิดเงาลางสังหรณ์ที่ไม่ดีเท่าที่ควร

มีเหตุผลบางประการสำหรับการมองโลกในแง่ดีว่า ไม่ใช่ทุกการรีเมกที่จะส่งตรงไปยัง Disney+ จะไม่น่าประทับใจเท่า Pinocchio และ Lady and the Tramp โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Chip n’ Dale: Rescue Rangers จากปี 2022 ซึ่งเป็นการรีบูตจากการ์ตูนดิสนีย์ในยุค 90 ได้รับการจัดการให้เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่สร้างสรรค์และชาญฉลาดที่สุดที่ดิสนีย์เปิดตัวในรอบหลายปี โดยหวนคิดถึงจิตวิญญาณอนาธิปไตยของ Who Framed Roger Rabbit ด้วยการหมุนเมตาที่ทันสมัยยิ่งขึ้น แม้ว่าจะไม่ใช่การรีเมคในความหมายดั้งเดิม แต่ก็เป็นสัญญาณว่าคุณสมบัติการรีเมกของ Disney เหล่านี้ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาอย่างเท่าเทียมกัน และสำหรับ Pinocchio อาจมีความหมายมากขึ้นอย่างล้ำค่าในอนาคต ซึ่งเวลาเท่านั้นที่จะบอกเราได้

มีใครได้ดูภาพยนตร์เรื่อง Pinocchio ของ Disney+ บ้างแล้วหรือยังคะ มีข้อคิดเห็นยังไง แวะมาคุยกันได้ที่คอมเม้นด้านล่างนี้นะคะ 👇😊

ที่มา: CBR
0 ความคิดเห็น

คุณต้อง สมัครสมาชิก หรือ เข้าสู่ระบบ ก่อน เพื่อที่จะสามารถแสดงความคิดเห็นได้

poster
Pinocchio

พินอคคิโอ

Sep 7, 2022

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวจัดอันดับ

ประจำเดือนนี้